Archivo por meses: Junio 2016

COMISIÓN SERVICIOS A LA CIUDADANÍA

10/06/2016

13:00 h.

Ayuda económica a las Peñas Sanjuaneras para las Fiestas de San Juan 2016:

No las da el Ayuntamiento por defecto, sino que cada año las solicitan expresamente todas las peñas. Comento que la Peña “Los que faltaban” no admite mujeres, lo cual es discriminatorio. El PSOE dice que se trabajará para solucionar ese aspecto. Yo me abstengo y el resto vota a favor.

Autoriración y ayuda económica a Asociaciones Taurinas:

Piden logística (vallas,..) y 1.000 €, para un espectáculo infantil para ir inculcando en los niños la afición taurina. Voto en contra, pues considero que no competeal Ayuntamiento colaborar en inculcar esta afición a los niños. El resto vota a favor.

PLENO

09/06/2016

[Falta un concejal del PSOE]

Modificación del PGOU sobre el Antiguo Parque de Maquinaria, de la Diputación:

Yo comento que ya hay demasiadas viviendas vacías en Soria, que la Diputación no ha propuesto una idea original, social, y que es una propuesta semiespeculativa, donde quien gana dinero, seguro, son las constructoras.

A favor: 18: 10 PSOE, 7 PP, 1 C’s.

Abstenciones: 2: 1 SORIAN@S, 1 IU.

Moción de SORIAN@S sobre ayudas a la juventud:

Campaña tras campaña, a la juventud soriana se le dice que es la clave para frenar la sangría demográfica que sufre nuestra provincia, y que sólo mediante políticas que fijen población joven se podrá frenar el despoblamiento. En este sentido, se prometen una y otra vez políticas de creación de empleo, con facilidades para tener un futuro digno en esta tierra, pero después de las elecciones, a los representantes políticos siempre se les olvidan todas estas promesas, y el olvido institucional de Soria, lejos de disminuir, aumenta con el paso del tiempo.

Frente a las promesas vacías y desgastadas, la juventud de Soria nos exige medidas concretas; frente al emplazamiento a alguna institución superior, los jóvenes sorianos exigen compromiso a su Ayuntamiento; frente al futuro que se le ofrece a la juventud de Soria, de paro, exilio y precariedad, los jóvenes sorianos exigen un futuro con trabajo, techo y dignidad.

Por ello, la juventud organizada de Soria, aprovechando la cercanía de las elecciones (lo único que parece importarle a la clase política que la gobierna) ha decidido tomar la iniciativa, proponiendo ella misma sus peticiones, dando información a la ciudadanía para crear conciencia, por medio de la recogida de 166 firmas y a través del canal que supone una formación política de la oposición municipal:

En consecuencia, la Agrupación de Electores SORIAN@S del Grupo Municipal Mixto del Ayuntamiento de Soria, a instancias del colectivo de jóvenes sorianos, inicia una serie de reivindicaciones, que comienza con estas tres primeras

PROPUESTAS:

  • Desgravaciones en el tramo municipal del IBI a las empresas que contraten a jóvenes en condiciones dignas.
  • Creación de una ayuda al alquiler de vivienda a los jóvenes que trabajen o estudien en Soria.
  • Creación de un abono de transporte joven que se aplique en los autobuses urbanos y en los que conectan Soria con Camaretas.

C,s pensaba abstenerse. IU y PP estaban a favor de la moción. El PSOE propone pasarla a Comisión de Juventud, pues es poco concreta y habría que definirla más. Yo acepto, y no se vota.

Moción de SORIAN@S sobre protocolo de ayuda a las familias:

Desde la modificación del Código Penal, con la supresión de las faltas en cuanto a los actos que suponen incumplimiento de régimen de visitas en los casos de separación y divorcio, nos encontramos con un problema añadido a los ya existentes hoy día derivados del mal uso de la Ley Integral contra la Violencia de Género, de tal manera que los progenitores no custodios, sujetos a régimen de visitas, se ven ahora en un total desamparo cuando el mismo es incumplido sin justa causa por el progenitor custodio, al no poder acudir a formular la correspondiente denuncia como se venía haciendo antes de la modificación, o solicitar los servicios del Servicio de Atención a la Familia, y tener necesariamente que hacer valer los derechos que le asisten en sentencia a través de la vía civil, por medio del procedimiento costoso y dilatado en el tiempo que supone la “ejecución de sentencia”, e incluso en el uso de esta vía civil, nos encontramos con el hándicap de no disponer de medios de prueba que acrediten el incumplimiento.

Esto se traduce en la práctica en que cualquier progenitor custodio puede hacer valer su palabra sin justificación alguna, para no proceder a la entrega de menores al progenitor sujeto a régimen de visitas, dejando el cumplimiento de este régimen a su total albedrío y no teniendo medios el progenitor no custodio de demostrar tal extremo.

Partimos desde el principio y el convencimiento de que es necesario proteger prioritariamente a los menores en este tipo de situaciones, sin obviar la importancia que tiene el poder disponer de pruebas consistentes y veraces para ejercer derechos que, desgraciadamente, pueden ser conculcados con demasiada facilidad.

Nuestro objetivo es alcanzar una mejor convivencia y minimizar al máximo posible los conflictos derivados en general de las separaciones y divorcios conflictivos y en particular los que se derivan de eventuales incumplimientos de régimen de visitas establecido por parte de los progenitores custodios, cuando no media justa causa.

En consecuencia, la Agrupación de Electores SORIAN@S del Grupo Municipal Mixto del Ayuntamiento de Soria

PROPONE:

Se preste atención a este problema real, con el fin de poder alcanzar un acuerdo que permita de una forma regular y sistemática recabar el auxilio de la Policía Local, en situación de segunda actividad, por ser el cuerpo de seguridad más idóneo para el tratamiento de estos asuntos por la cercanía a la ciudadanía en la resolución de conflictos relacionados con la convivencia civil, para que los progenitores no custodios, ya sean padres o madres, se encuentren asistidos a la hora de un eventual incumplimiento por parte del progenitor custodio o, en su caso, cuenten con los medios de prueba suficientes con el informe emitido por dicho cuerpo para poder demostrar la certeza del incumplimiento acaecido.

De esta forma se podrían conseguir beneficios no solo para los progenitores sino fundamentalmente para los menores, que se traducirían en:

  • En caso de alta conflictividad, los agentes mediarían para que la situación volviera a la normalidad, minimizando el riesgo de que se produjeran incidentes violentos e incontrolados y minimizando igualmente por lo tanto la posibilidad de que los menores pudieran presenciar escenas desagradables.
  • De no poder evitar dicha violencia, ya sea física o verbal, los agentes presenciales, además de realizar la intervención pertinente, serían los testigos necesarios, aliviando el peso de la carga de la prueba en un eventual procedimiento y reduciendo al máximo la posibilidad de interposiciones de denuncias que no sean veraces.
  • En casos extremos, se aceleraría la puntual intervención de ambulancias o cualquier otra necesidad que pudiera sobrevenir.

Así, y con el fin de obtener los mejores resultados de la intervención de los agentes que ahora solicitamos, sería deseable que los mismos comparecieran vestidos de paisano, con el fin de reducir la alarma social y proteger la sensibilidad de los menores.

PSOE y C’s consideran que ya existe ese tipo de medidas en Soria. PP considera que no corresponde al Ayuntamiento.

Votos a favor: 2: 1 SORIAN@S, 1 IU.

Votos en contra: 11: 10 PSOE, 1 C’s.

Abstenciones: 7 PP.

Ruegos y Preguntas:

IU: No habría que dar subvención a la Peña Los que Faltaban, por ser machista. El PSOE dice que tiene razón, pero que “cumple” los estatutos, que son legales, y por tanto el Ayuntamiento ha de cumplir la ley e incluirla en los beneficiarios de ayudas.

SORIAN@S: Sobre los bomberos de refuerzo municipales, pido que se regularice la situación de exceso de trabajo, y que se saquen plazas a concurso, con una bolsa nueva.

El PSOE dice que están implicados JCyL, Diputación y Ayuntamiento, y que la JCyL no quiere colaborar; que hay limitaciones económicas; que “los trabajadores están cumpliendo las condiciones laborales a las que optaron voluntariamente por oposición”; que se trate en Comisión de Personal.

UN AÑO EN EL AYUNTAMIENTO.

Lo primero que tiene que hacer cualquier partido o agrupación de electores que quiera ser partícipe de las decisiones que vaya a tomar en su ayuntamiento es hacer un estudio, para saber de dónde venimos y hacia dónde queremos ir, y cómo vamos hacer ese recorrido. En Soria, ese estudio -dirigido por la totalidad de los medios de comunicación- estaba y sigue estando manipulado y retorcido al antojo de los intereses de esos medios. Entonces, si partimos de un análisis erróneo, los resultados pueden ser negativos.

Los años de AP y del PP, excepto en contadas ocasiones, han sido un desastre; lo que teníamos y tenemos en Soria con el conservadurismo del PP no es normal; ese PP rancio, inmovilista, atrasado, vetusto, retrógrado, se cultivaba, se sigue cultivando y lo exportamos fuera de nuestras fronteras. Entonces, superar a ese PP nunca ha sido nada complicado. Solo hacía falta una persona astuta, lista, avispada, tener palabrería, mantener un partido cohesionado y contar con el visto bueno de los poderes económicos.

La ciudadanía, harta de ese inmovilismo, ve cómo otras urbes se van adaptando a los nuevos retos de las ciudades del siglo XXI -ciudades sostenibles-, “donde la persona sea el eje de las políticas municipalistas”; un ejemplo son las cuatro escaleras mecánicas y los dos ascensores públicos para subir al barrio de Uribarri de Bilbao.

Los medios de comunicación locales han hecho una ecuación incorrecta: el inmovilismo = Populares, el hecho de hacer cosas = Socialistas. Si mantenemos esa ecuación, entonces podríamos decir que los alcaldes de Logroño, Vitoria, Oviedo,… o Rita Barberá a su paso por el Ayuntamiento de Valencia, son Socialistas… del PP.

Lo primero que tiene que hacer un alcalde responsable es saber con qué recursos económicos cuenta, y no seguir el ejemplo de Rita Barberá, que sí ha seguido Carlos Martínez. Como ya dijimos, la gestión municipal de estos últimos años se resume básicamente en la realización de grandes proyectos, pero sin dinero, todo a costa de endeudarse, ya sea de manera directa por medio de créditos, o por medio de concesiones a larguísimo plazo, como la ocurrida con la concesión a 25 años (hasta el año 2038) de Aguas de Soria, cuyo canon, 11,7 millones de euros, ya se ha gastado. Y todo ello con una deuda “oficial” de 30 millones de euros, que convierte a Soria en la segunda ciudad, per cápita, más endeudada de Castilla y León, después de León.

En lo que llevamos de legislatura podemos constatar:

  • Se vuelve a privatizar el transporte público, con nulas campañas para crear el hábito de utilizar el transporte colectivo. En la misma situación de gestión no municipal se encuentra el Tanatorio, la Zona Azul, la Limpieza Viaria, las Basuras, la conservación de Parques y Jardines, la Terminal de Camiones, Aparcamientos Subterráneos, la gestión de la Plaza de Toros y los Festejos Taurinos, y varios Servicios Sociales y de Juventud, como las Guarderías.

 

  • Se sigue sin sacar a concurso ni el mantenimiento de los semáforos, ni su sincronización desde la Cuesta Dehesa Serena hasta el “Caballo Blanco”. No se piensa rectificar el excesivo diámetro de la rotonda del final del Espolón, y creemos que no es el mejor sitio para poner una fuente, que además tiene un coste y un mantenimiento muy elevados.

 

  • En el tema de la accesibilidad, que en distintas ocasiones hemos pedido que se cumpla, los ascensores del Polideportivo de Los Pajaritos siguen parados, desde la promesa de que se pondrían en marcha en noviembre de 2015, y el baño adaptado para las personas con movilidad reducida del Palacio de La Audiencia lo hacen mal, sin cumplir la norma, por no hablar de las barandillas del mismo palacio, que son un peligro ya denunciado desde distintos colectivos ya que incumplen la normativa de seguridad vigente.

 

  • En cuanto al tema del personal, hemos insistido en la reorganización de todas las áreas del Ayuntamiento, en eliminar las productividades y los puestos de libre designación, y en controlar los horarios, con fichaje obligatorio para todos los trabajadores.

 

  • No existe una transparencia efectiva, que echamos en falta en la información solicitada en muchos ámbitos.

 

  • No existe tampoco una participación ciudadana real en los consejos sectoriales, y seguimos apostando por el cambio de horarios de los plenos, para que toda la ciudadanía pueda participar.

 

  • Muchos convenios son por un plazo larguísimo, que los convierte en puras privatizaciones, o se prorrogan “alegalmente” sin salir de nuevo a concurso. Casos como el CAEP, el Numancia, la gestión de la Plaza de Toros o el Club de Natación, requerirían una profunda revisión.

En resumen, el rodillo de la mayoría absoluta está impidiendo llegar a conseguir un modelo de ciudad en el que la participación de todos los agentes implicados sea la piedra angular básica para crear un municipio sostenible económica, social y medioambientalmente. Pero ya se sabe: “si tienes siglas de izquierdas y haces políticas de derechas, puedes engañar durante un tiempo”; los ciudadanos ya han comenzado a darse cuenta de esa estrategia… y pedirán responsabilidades.

José Ángel Martínez Negredo, Coordinador de SORIAN@S.

Luis Alberto Romero, Concejal de SORIAN@S en el Ayuntamiento de Soria.

Soria, 06/06/2016.

COMISIÓN ECONOMÍA

2016 06 08

Dictamen sobre Adecuación del área comercial, supermercado y concesión de dominio público de área comercial, supermercado y aparcamiento subterráneo de la Plaza de Abastos de Soria:

Yo expongo que la obra es excesiva, que es en suelo privado, que se pretende que sea gestión privada de bien público y que el contrato es por muchos años.

Vemos en general todos los grupos de la oposición muchas pegas y mucha prisa, pues se pretende sacar a licitación la finalización de la obra junto con la gestión del supermercado y con la del aparcamiento subterráneo. Recordamos que ha de estar todo en funcionamiento el 31 de marzo de 2017, para no perder las ayudas europeas.

Votos a favor: 7 (PSOE).

Votos en contra: 1 (SORIAN@S).

Abstenciones: 5 (4 PP y 1 C’s).

JUNTA DE PORTAVOCES

7/6/2016

[Voy de oyente].

Se anuncia que en pleno de junio habrá debate sobre el punto del “Antiguo Parque de Maquinaria” de la Diputación.

Informo de las dos mociones que voy a presentar:

  • Sobre ayudas a la juventud.
  • Sobre protocolo de ayuda a las familias.

Ruegos y Preguntas:

El PP quiere confirmar los turnos de intervenciones en las mociones presentadas a Pleno:

  1. Proponente.
  2. Debate, de menor a mayor.
  3. Réplica, de menor a mayor.
  4. Fijación de posiciones del proponente.

IU pide que todos los grupos políticos puedan usar el fondo existente del Ayuntamiento de Soria en la Sala de Prensa.

C’s pide la concesión de Medalla de Plata al Centro Excursionista Soriano (CES).

DESENCAJONAMIENTO

04/06/2016

A las 07:30 h. nos juntamos en el local de la cuadrilla de Santo Tomé, San Clemente y San Martín, para desayunar. A las 08:00 h. entramos en la Plaza de Toros para asistir al Desencajonamiento de los Novillos del Viernes de Toros. A las 09:30 h. paramos en Hierros Gil para pesar los Novillos de los Festejos Tradicionales y continuamos hasta Valonsadero donde asistimos a su Desencajonamiento, a las 10:00 h. Hablo con gente de diversos temas, y regreso a Soria con el servicio de autobús que ha dispuesto el Ayuntamiento.

COMISIÓN URGENTE DE ECONOMÍA

03/06/2016

11:00 h.

Ratificación de la urgencia:

El PSOE solicita avanzar cuanto antes lo más posible. Se aprueba por unanimidad.

Entrega de documentación relativa al expediente de Adecuación del área comercial y supermercado, y concesión de dominio público de área comercial, supermercado y aparcamiento subterráneo:

Obras supermercado, zonas comunes y acceso: El proyecto básico de obra, que lo lleva Francisco Ceña, tiene un presupuesto de 700.000 €. Para la concesión de dominio público se solicita un canon de 1 millón de euros al alza, con un contrato de duración máxima de 30 años. Se cobrará el 50% al iniciarse el contrato (500.000 €) y el otro 50% a razón de un 20% al año, en los cinco primeros años (100.000 € al año). Esta concesión además lleva implícita la realización de la obra mencionada por parte de la empresa adjudicataria. La fachada del nuevo edificio ha de ser igual que la fachada del mercado. El espacio de la concesión abarca la planta -1 del edificio de la plaza, para supermercado, la planta -2 del edificio de la plaza, para aparcamiento, la planta baja del nuevo edificio, la planta -1 del nuevo edificio para supermercado, y la planta -2 del nuevo edificio para aparcamiento.

Criterios objetivos:

  • Se dan más puntos a quien aumente el canon.
  • Se dan más puntos a quien reduzca el tiempo de contrato (pueden reducirse diez años, quedando el contrato en 20 años mínimo).

Otros criterios:

  • Puestos de trabajo.
  • Publicidad.
  • Vinculación con asociaciones sin ánimo de lucro.

Sólo hay tres comerciantes del actual Mercado Provisional que tienen derechos adquiridos directos para entrar en el Nuevo Mercado directamente.

Ya ha habido peticiones de información sobre el supermercado y sobre los puestos del mercado.

El supermercado es de tamaño medio (1.700 m²), con un parking de rotación de 130 plazas: 15 plazas son del Ayuntamiento y 115 plazas las gestionará el supermercado según su propia estrategia (clientes, vecinos,…). Se instalará un sistema de lectura automatizada de matrículas, para que los vehículos de carga y descarga que estén en la base de datos sean identificados y se levante la barrera automáticamente.

Se calcula que el supermercado hará una inversión de 3 millones de euros, además del millón por el canon.

I EDICIÓN PREMIOS IMPULSO EMPRENDE

Centro Cívico Bécquer

02/06/2016

11:30 h.

Son unos premios organizados por el Semillero de Proyectos de Soria, que es un servicio de apoyo al emprendedor, gestionado conjuntamente por el Ayuntamiento y la Cámara de Comercio e Industria de Soria. Tras las palabras de bienvenida, la presentación de los proyectos y la entrega de premios, el Director del Área de Transferencias de Metodología de la Ciudad Tecnológica Valnalón, integrada en una empresa pública de Asturias, José
Antonio Vega, dio una charla muy amena e interesante titulada “El despertar de la fuerza emprendedora”.